domingo, 30 de abril de 2017

Spent.

Este juego me ha resultado bastante entretenido, su temática es divertida y te ayuda a ponerte en la piel del otro, de alguien que ha perdido su empleo y tan solo posee 1.000 dólares para rehacer su vida: buscar trabajo, alquilar una vivienda.. etc.  El juego termina cuando los jugadores se quedan sin dinero antes de final de mes.

El juego en sí me ha producido incertidumbre e inseguridad de no saber qué hacer con el dinero, e indecisión, de no saber si estás haciendo lo correcto o no con el dinero. La indecisión de hacer una comida saludable o mantener las luces encendidas, de cubrir el mínimo en sus tarjetas de crédito o pagar el alquiler, etc.

Este juego lo usaría con adolescentes para la concienciación de la importancia que tiene el dinero y el simple hecho de tener una vivienda digna en la que poder vivir. También, lo usaría con personas que se encuentran en desempleo para ayudar a su inserción laboral.

Aislados.

Este juego, me ha parecido un juego muy enriquecedor, su objetivo no es otro que el hecho de que los adolescentes aprendan mientras juegan, o que juegan mientras aprenden.

Jugando a este pasatiempo, he sentido muchas emociones, entre ellas, preocupación, puesto que tenemos que simular ser uno de los personajes, asumiendo la presión de saber gestionar correctamente las diversas situaciones planteadas.

Primeramente, he tenido que contestar unas preguntas para, según este juego, conocerme a mí misma respondiendo a esas preguntas. Entre las preguntas que me han hecho, se encuentran algunas como: ¿Te cuesta imaginar diferentes soluciones para resolver un mismo problema?, ¿Tienes un hobby que se te dé especialmente bien?, Cuando tomas una decisión, ¿sólo piensas en ti y en tus sentimientos?, ¿Dirías que eres todo un cerebrito?, entre otras. Una característica de este juego que me ha llamado bastante la atención es que en lugar de recibir instrucciones sobre lo que se tiene que hacer se le da libertad al jugador para que explore los escenarios, interaccionando a su vez con diversos objetos. 

Este juego lo usaría con alumnos que estuvieran cursando tercer ciclo de Primaria, y 1º y 2º de ESO, tanto de forma individua como grupal, dirigidos especialmente a adolescentes. Los alumnos deberían jugar cada escenario del videojuego y posteriormente, se llevaría a cabo una reflexión grupal en el aula sobre las situaciones del videojuego.

Free Rice.

Este juego, me ha parecido un juego muy interesante puesto que tiene un amplio abanico de posibilidades para divertirse a la vez que aprendes sobre disciplinas como el Inglés, la Geografía, la Ciencia, o el Arte.

Mientras jugaba, me he sentido provechosa, pienso que es un gran juego para aprender sobre diversas especialidades siendo divertido, y lo mejor de todo, donándose 20 gramos de arroz al Programa Mundial de Alimentos (PMA) por cada vez que se juegue. 

Este juego lo usaría en una clase, para adquirir conocimientos sobre diversas materias de forma entretenida y rompiendo un poco con la monotonía de las clases que se llevan a cabo en el actual sistema educativo. Así, lo llevaría a cabo con personas que tuvieran a partir de los 16 años, sin límite de edad puesto que nunca es tarde para aprender algo que no sabemos. 

jueves, 27 de abril de 2017

Mientras la condición sexual siga supeditando vidas...

Esta semana he querido dedicar mi Entrada Semanal a una noticia que me ha conmocionado. Se trata de Maria Jimena, una jóven de 28 años que, al parecer, se encontraba en Turquía junto a su pareja, una chica de nacionalidad egipcia con la que había huído de los Emiratos Árabes, tras esta, ser denunciada por su propia familia por el hecho de ser homosexual. En la denuncia de la desaparición de esta chica, su madre, relata que supuestamente, su hija le advirtió de que si no tenía noticias suyas antes del mediodía del Lunes, se pusiese en contacto con la embajada porque "algo malo había pasado", y desde ese momento no ha vuelto a tener contacto con su hija. La desaparecida, que trabaja en Londres, había viajado unos días antes a Dubai, junto a su pareja para visitar a la madre de esta, puesto que se encontraba gravemente enferma, pero al llegar, descubrieron que no era así, sino que se trataba se una estrategia del padre para "retenerla en el país".
Ambas mujeres sabían lo que estaba sucediendo, sus propios padres la habían denunciado por homosexualidad, por lo que tuvieron que escapar del país y recalar en Georgia; donde, tras pasar tres días en casa de unos amigos, iban a tomar un vuelo de regreso a Londres. No obstante, el viaje no pudo efectuarse puesto que al parecer,los familiares de la jóven egipcia se encontraba allí e intentaron llevársela por la fuerza, rompiendo su visado y pasaporte, además de amenazarlas de muerte, y siendo el padre, y ellas, detenidas por la policía. Se ha detallado que tras salir en libertad, las dos mujeres fueron conducidas a la frontera Turca, y tras varios intentos, lograron entrar en el país y tomar un autobús hasta Samsun, donde volvieron a ser detenidas y puestas en libertad horas después, siendo trasladadas a la estación de autobuses, desde donde iban a viajar a Estambul.
La madre, sí, esa misma que quiere matar a su hija por su condición sexual, relata que tras llevar días sin tener noticias de su hija, teme por la vida de ésta y su pareja, dado que la homosexualidad es un delito muy perseguido en países árabes.

Sinceramente, que a día de hoy tenga que toparme con noticias de este tipo, me entristece. Pero aún más me entristece el hecho de que en 13 países del  mundo, a día de hoy, el simple hecho de ser homosexual sea condenado a muerte. No sólo consideran ese hecho como una ofensa a Alá y un acto contra la naturaleza, sino que esa sentencia, por lo general, se aplica de una manera brutal: por lapidación. Creo que ya es hora de comenzar a respetar la orientación sexual de las personas. Es algo necesario. Respetar si queremos que nos respeten. Y tratar como queremos que nos traten. La discriminación por orientación sexual debería ser eliminada de raíz de este mundo, debemos apoyar la valoración del derecho de las personas a vivir su sexualidad de acuerdo a sus convicciones y respetar sus derechos. 

Storyboard.

En esta imagen, se pueden apreciar unas viñetas que nos serán bastante útiles ya que nos servirán como guía a la hora de llevar a cabo nuestra narrativa transmedia. 



Nuestra narrativa es una metáfora del cuento de Blancanieves, la protagonista se llama Ana, nombre que hemos elegido a conciencia ya que ese nombre (Ana) y Mía, son los apelativos con los que se designan la anorexia y la bulimia para hablar de ellos "en código".

Guión narrativo.

TÍTULO : Mirror, mirror (Espejito, espejito)

SENTIDO ¿Qué queremos transmitir? : La necesidad de concienciar al público los problemas que pueden conllevar los trastornos alimenticios y qué sienten estas personas que los padecen.

TEMA ¿De qué va la historia (en una frase)? : Adaptación del cuento de Blancanieves.

GÉNERO ¿Real o ficción? : Ficción

FOCALIZACIÓN (Externa, cero, interna) : Cero, Externa, usaremos las dos ya que al ser un cuento es necesario un narrador aunque sean necesarios os diálogos.

PERSONAJE/S ¿Quién/es intervienen en la historia? ¿Cuálesson sus características? : Ana (Blancanieves) que padece anorexia y la Madrastra que solo juzga a Ana por su físico.

TIEMPO ¿En qué momento sucede la historia? : En el pasado

ESPACIO ¿En qué lugar ocurre la historia? : Ciudad de Cáceres

ARGUMENTO Planteamiento (comienzo de la historia) : La madrastra de Ana solo la juzga por su forma física, esta al final acaba mirándose al espejo y odiandose así misma lo que la hace desarrollar una anorexia.

El problema (lo que desencadena el conflicto) : Ana tiene anorexia debido a la distorsión de su propia imagen.


Nudo y clímax (el conflicto, crisis) : La madrastra de Ana no para de juzgarla por su físico y esta ya no aguanta más.

Resolución (la solución) : Va al psicólogo, rompe el espejo y arregla la relación con su madrastra.

Desenlace (el final) : Ana acaba comiendo chocolate junto a su madrastra. Comer chocolate no implica en la vida real haber acabado con la enfermedad, pero en este caso es una metáfora.

Materiales necesarios narrativa.

¡Hola compas! Aquí os dejo una imagen en la que se recogen los materiales que necesitaremos para llevar a cabo la narrativa de mi grupo.


Rol de Estratega

Esta semana me ha tocado ser Estratega, por lo que tengo que repartir los distintos Roles a mis compañeros en función de si estos han llevado ya a cabo o no un Rol u otro.

Cristian Marredo : Rastrador.
María Bejarano: Comentarista.
Marina Hueso: Crítica.
Antonio Sánchez: Analista. 

Espero que os guste el Rol que os he asignado y lo desempeñéis de la mejor forma posible.

viernes, 21 de abril de 2017

"¿Qué pasa, tienes la regla?"

Alicia Ródenas es una joven de 17 años, natural de Albacete, que hasta hace unos días nadie conocía. Sin embargo, en apenas una semana, su rostro ha sido compartido cientos de veces en las redes sociales. El culpable es un corto, que ella misma produce y protagoniza, y que pretende visibilizar el acoso machista que una mujer sufre a lo largo de su vida.


Para ello, esta adolescente ha usado un texto original de Ro de la Torre, titulado ¡Qué niña tan bonita!, y que ya se hizo viral en 2015. El texto se compone de 100 frases machistas que una mujer escucha desde la infancia, tales como "¿Informática? ¿No prefieres baile? Con lo guapa que estás con la falda", hasta la edad adulta. Frases cargadas de dureza que reflejan a la perfección la crueldad de la violencia machista, no solo física sino psicológica y verbal. En el corto, Alicia Ródenas muestra la parte más dramática de ser mujer.

En apenas 6 minutos, hace referencia a la discriminación por el físico, al acoso por la forma de vestir y a la inconformidad de la sociedad frente a cualquier actitud de la mujer. Sin duda, un gran trabajo que merece la pena ver y compartir.

Rol de Comentarista.

¡Hola a todos/as! Esta semana de Roles me toca desempeñar el rol de Comentarista. Este Rol consiste en comentar alguna de las publicaciones semanales de los miembros de mi grupo de trabajo, y la de cinco compañeros más de otros grupos. La verdad que llevaba bastante tiempo sin desempeñar este Rol y realmente es de los Roles que más me agrada realizar.

➼En primer lugar, he querido elegir una entrada que para mí, como para mi compañera Marina Hueso, la autora, es de vital importancia aunque los medios no le den tanta bola como a muchas otras noticias. Aquí  podeis ver la entrada, trata sobre el caso de Cassandra Vera, una ciudadana de calle que ha sido condenada a un año de cárcel por escribir un chiste de humor negro en Twitter sobre Carrero Blanco. No puedo estar más de acuerdo con mi compañera, me parece denigrante que en pleno Siglo XXI, la justicia se preocupe más por unos tuits de humor que por todos los millones que los políticos se esconden bajo las mangas de su traje de chaqueta. Estas noticias hace que reflexione; ¿Verdaderamente vivimos en Democracia? Es decir, según la Constitución, la libertad de expresión es una condición necesaria de la Democracia y su limitación en el Estado De Derecho. Así nos lo pintan. ¿Pero realmente es así? Cassandra Vera, de 21 años, se ha defendido de dichos tuits alegando que los publicó cuando tenía nada más y  nada menos que 15 años, hecho que me cabrea aún más, el hecho de que la justicia se centre en temas de tan poca envergadura, dejando otros que realmente la tienen mucho más, absueltos, como en el caso de Iñaki Urdangarin.

⤗En segundo lugar, he querido comentar una entrada del blog de mi compañero Antonio Sánchez, una entrada que llevaba mucho tiempo queriendo comentar, puesto que va relacionada con su trabajo. Aquí podeis ver la entrada. esta trata sobre un hecho ocurrido el pasado 19 de Marzo, en un partido de fútbol en Mallorca, un partido de niños de 12 y 13 años. Una falta de un jugador a otro desató un revuelo de gran magnitud, tanto, que los padres de los niños que jugaban, acabaron pegándose sin consideración alguna ante los ojos atónitos de sus propios hijos. Desde luego, menuda forma de pasar el día del padre con tu hijo, si no eres capaz de ver a tu hijo feliz, realizando un deporte que le gusta, y en el que claramente, hay buenos momentos de gol y efusividad, y también los hay malos, de faltas, pero no por ello tiene que derivar en una pelea campal como la que se llevó a cabo ese día. Hay gente a la que no debería de dejar entrar en los campos de fútbol. Ya no es por discriminar, ni mucho menos, sino por respeto, por respeto a los dos equipos de fútbol, por respeto a los árbitros, y por respeto al público. Mi compañero Antonio Sánchez es árbitro, al igual que mi hermano, y sé de primera mano que en el fútbol hay mucho tonto al que se le va la fuerza por la boca, y me produce tristeza que esto suceda. El fútbol no es más ni menos que un deporte, es respeto, y cuando ese respeto se pierde, tanto por parte de los jugadores, como del público, no se le puede llamar fútbol.

⥵ En tercer lugar, he querido centrarme en una entrada del blog de mi compañero Cristian Marredo, Aquí teneis el enlace del blog de mi compañero, Cristian Marredo, uno de los más poéticos que he visto, hecho que me llama bastante la atención. Tanto esta entrada, como muchas otras que también he tenido el placer de leer, tratan sobre sus reflexiones, sus sentimientos, lo que vive y lo que siente. A mí me encanta escribir. Lo llevo haciendo desde hace unos años, aunque he pasado por épocas en las que ciertamente, he escrito mucho más que ahora, ya que ahora, a comparación de antes, mi cabeza debe estar en muchos lados. Y es por ello por lo que me ha gustado mucho esta entrada, y su blog en general. Nunca está de más desahogarse escribiendo, puesto que escribiendo, somos capaces de plasmar lo que tenemos dentro pero que con palabras, no decimos.

⭄ Por último en cuanto a los comentarios acerca de entradas de mis compañeros, he decidido comentar esta entrada  del Blog de mi compañera María Bejarano. En su entrada, habla sobre la llamada "generación perdida". En ella explica de una forma clara y precisa que no somos la generación perdida, aunque lo digan los mayores ya que no somos como ellos eran hace 50 años. Pero los tiempos cambian, la vida pasa y el mundo evoluciona, y seguramente en 50 años todo nos parezca muy distinto a como vivimos hoy día. Para mí en eso radica la clave de la vida, el saber adaptarse a los cambios de tu alrededor a la vez que también cambiamos nosotros mismos. No somos la generación perdida. Está claro que no. Pero si nos ponemos en la piel de aquellos/as que nos dicen que sí lo somos, podríamos llegar a encontrar el por qué. Ellos probablemente hayan sufrido una guerra. Una guerra ideológica. Una guerra en la que murió muchísima gente, tanto de un bando como de otro. Y quizás nos llamen la generación perdida no por otro simple hecho que el ver que hoy día, se violan nuestros derechos y nos importa más que la hija de la Pantoja se case que el simple hecho de que cada día que pasa esto se parezca un poco más a una Dictadura. Es triste, pero es así. Antiguamente se trabajaba desde edades tempranas, y no se podía concebir ser un "nini", cuando hoy día, en un país envejecido, con altas tasas de paro, pobreza y carencias, es lo que más podemos encontrar. Por ello quizás nos llamen la "generación perdida", pero de nosotros, que formamos parte de ella, depende que esto cambie, o no.

Una vez comentada una entrada de los miembros de mi grupo de trabajo, he de comentar otras cinco entradas más de compañeros/as de clase.

↝ He decidido comentar esta publicación  del blog de mi compañera Lupe Nogales, a pesar de ser un Rol y no una Entrada Semanal, merece la pena comentarla. En ella, Lupe defiende que todos somos iguales, y que es vergonzoso que a día de hoy se tengan que seguir leyendo noticias como la que en su entrada expone. Y es que estoy de acuerdo con mi compañera, todos somos iguales. No debemos diferenciarnos entre nosotros por nuestro sexo, y mucho menos por nuestra condición sexual. Ese paso sería un gran paso para la humanidad y estoy segura de que avanzaríamos muchísimo si así fuera.

☺También, he decidido comentar esta publicación de mi compañera Cristina Lopo que trata sobre las emociones. En ella se nos expone que es necesario tratar las emociones con las personas desde la infancia, ya que ha de trabajarse dichas emociones para en un futuro, no frustrarse ante ciertas situaciones. También, nos muestra las emociones que según la Asoación Española contra el Cáncer han de tratarse y son las siguientes: Miedo, Sorpresa, Aversión, Ira, Alegría, y Tristeza. Me parece una entrada muy buena, diferente y por ello me gusta más que otras. Es cierto que la regulación de las emociones tiene una importancia vital sobre todo en la infancia, ya que a partir de los 10 meses, los bebés comienzan a sentir alegría, tristeza, disgusto, miedo.. Y partir de los dos años se desarrolla el cerebro y con él también las emociones.

↭ En tercer lugar,  he decidido comentar una publicación de Lola Sánchez. Concretamente, esta. Me ha costado elegir cual entrada comentar ya que me gusta bastante su blog, puesto que tiene entradas bastante largas y me gusta que un blog tenga mucho que leer. En esta entrada, nos muestra una noticia procedente del diario El Mundo que tiene por Título "Las cifras de la vergüenza del empleo juvenil; paro, bajos salarios y temporalidad". A continuación, Lola da una visión de dicha noticia desde su más sincero punto de vista y tengo que felicitarla puesto que no ha podido dar más en el clavo, ya que pienso igual que ella. Es indignante que tengamos que aceptar contratos basura que no cubren nuestras necesidades por el simple hecho de vernos influenciados por la necesidad. Porque esto es el pez que se muerde la cola, si no se trabaja, no se tiene dinero, y si no se tiene dinero, uno/a se muere. Sin duda el sistema capitalista en el que vivimos nos hace depender del trabajo y no que el trabajo dependa de nosotros, como debería ser.

⇒ También, he decidido comentar una entrada que me ha llamado bastante la atención, puesto que nunca antes había oído ni leído nada sobre el famoso "Síndrome de Alejandría". En esta entrada,  Sara Mostazo nos informa acerca de esta peculiaridad. Me gusta bastante la forma en la que lo expone, puesto que no se centra solo en esta particularidad, sino que también nos hace reflexionar sobre cuantas veces hemos mirado mal a alguien o nos han mirado mal a nosotros/as sin ningún motivo aparente, solo por el simple hecho de que no somos "iguales" a ellos/as. Pero en eso reside lo divertido de la vida, en la diversidad, en que todos no seamos iguales, ni meras copias unos/as de otros/as, en que gane la originalidad. Estoy muy de acuerdo con todo lo que Sara expone en esta entrada y le doy mi enhorabuena, sigue así.

↘Por último, he decidido comentar una entrada del blog de Celia Pardo, concretamente, esta , que trata sobre el hecho de que las mujeres entremos gratuítamente a las discotecas mientras los hombres tienen que pagar. Y lo peor es que lo hacen. Tanto las chicas acuden de fiesta a discotecas en las que saben que por el simple hecho de ser mujer, pueden entrar gratis, como los chicos, quienes pagan por entrar en esas discotecas. ¿Realmente nos estan usando a nosotras, mujeres, como cebos? Me parece un hecho penoso. Yo, en mi caso, nunca he acudido a ninguna discoteca en la que por ser mujer pudiera entrar gratuítamente, y creo que nunca lo haré. Va en contra de mis principios. No voy a participar en la discriminación sexista que día a día nos rodea.

Aquí finaliza mi Rol de Comentarista de esta semana, espero que os haya gustado mis comentarios hacia vuestras entradas. ¡Un saludo compas! Hasta otra. :)

jueves, 20 de abril de 2017

¿El Reggeaton es machista?

Hace unos días descubrí a una Youtuber llamada Asadaf. Me la recomendó un amigo al escuchar y debatir, entre nosotros, si el Reggaeton es machista o no. Es cierto que desde tiempos remotos, el cuerpo de la mujer se ha idealizado muchísimo, tanto en el arte, como en muchos otros quehaceres, la mujer ha sido el centro, la musa, de dichas composiciones. Es así que cabe preguntarnos; ¿Es el reggaeton una clara muestra de Machismo? La respuesta es SÍ. Lo es. Y ello es un hecho innegable. Entre lo más reciente, la polémica del cantante Maluma por su colaboración en la canción "Cuatro Babys" una canción que cualquiera que la haya escuchado, sabe perfectamente que trata un contenido terriblemente machista y misógino, exaltando de manera orgullosa la violencia contra la mujer. Aquí la canción, para quien no la haya escuchado. Generó tanta polémica que si las comparas con otras canciones de Maluma, esta tiene un número bastante notable de No me gustas. Entre otros temas de Reggaeton machistas, se encuentra uno titulado "Picky Picky" de Joe Montana. Este tema, entre otros, tiene frases como "

Le digo hola y ella me dice goodbye,
le digo nena como tú ya no hay.
Dice que tiene novio pero yo no le creo,
es bailar contigo nena pero yo no puedo.
Me dice yo no quiero, pero se complica
yo no entiendo porque es tan picky Picky Picky Picky...

Canciones como estas te hacen darte cuenta de los micromachismos que nos rodean pero de los que mucha gente aún no es consciente. Y es que no, Joe Montana, NO LE GUSTAS. NO INSISTAS, PORQUE NO LE GUSTAS A TODO EL MUNDO. Ni tampoco hagas bromas del acoso y la insistencia a una chica, que no necesitamos tener novio para que os teméis en serio el NO. Las chicas no somos propiedad de sus parejas, y es denigrante que se muestre más respeto por un novio que por un NO.
Podría seguir mostrando cientos de canciones más de Reggeaton en las que se puede apreciar, fácilmente, el machismo, pero ahora centrémonos en lo que realmente importa: ¿Es el Reggeaton machista? Asadaf lo explica de una manera, para mi parecer, correcta.



Sí, es cierto que el Reggeaton es machista. Pero también lo son otros muchos géneros, como el pop o el rock, pero de eso poco se habla. Poco se habla de que los Rolling Stones hacen apología a la violencia de género, o que canciones de Pop te dicen "ella es mía y solo mía". Pero el Reggeaton en sí no es machista, no. También hay feministas dentro de él, como lo hay en el Pop y en el Rock.

Cada vez que respires 
Cada vez que respires 
Cada movimiento que hagas 
Cada atadura que rompas 
Cada paso que des 
Estaré observándote 

¿Por qué no puedes ver que eres mía?

Se trata de una estrofa de la mítica canción "Every breath you take" del clásico grupo The Police, un importante grupo británico de Rock de los 7O. 

Da la vuelta perra tengo un uso para ti 
Además de ti no tengo nada mejor que hacer 
Y estoy aburrido 
Es tan fácil, fácil 
Cuando todos tratan de 
Complacerme nena 


Se trata de una estrofa de uno de mis grupos favoritos de Rock, Guns n' Roses

Preferiría verte muerta, muchacha 
Antes que con otro hombre 
Trata de no perder la cabeza, muchacha 
O no respondo de mis actos 
Será mejor que salves el pellejo, muchacha 
Esconde la cabeza en la arena, muchacha 
Si te pillo con otro hombre 
Es el fin, muchacha 
Bien, ya sabes que soy un chico malo 
Y celoso de nacimiento 


No soy la única que puede ver con sus propios ojos que se trata de apología a la violencia de género. Y no, esta estrofa no pertenece a ninguna canción de Reggeaton, pertenece a la canción "Run For Your Life" de The Beatles, grupo que tiene canciones en las que puede apreciarse un claro machismo mostrado sin remordimiento alguno.

Es así que SÍ. El reggeaton es machista. El pop también lo es. Y el rock. Y es que, ¿qué esperamos? ¿Acaso nos sorprende? En una sociedad machista lo que se lleva a cabo en ella es machista. Pero por suerte, siempre quedarán excepciones que te harán creer en que lo diferente puede llegar a concienciar en más de una mente a través de la música. Artistas femeninas como Ms Nina, Tomasa del Real, Ivy Queen, Farina, han llevado a cabo canciones de Reggeaton feministas. ¡No todo está perdido! La música siempre será una de las mejores formas para mostrar al exterior lo que dentro tenemos. Y qué mejor forma que intentar, mediante ella, concienciar al mundo que nos rodea, convirtiendo este mundo así en un lugar mejor. 

domingo, 16 de abril de 2017

Inmoralidad.


El pasado 11 de Abril, La Legión visitó la planta de Oncología del Hospital Materno Infantil de Málaga, donde realizó un acto en el que se cantó el famoso "novio de la muerte". [Video]
Esta noticia ha generado cierta polémica entre dos formas muy contrarias de ver dicha información.
Desde mi más sincero punto de vista, no creo que fuera muy acertado el ir los legionarios al hospital a cantarle a los niños el novio de la muerte, la verdad no es de buen gusto. Existen miles de canciones de superación, de fuerza, de ayuda, que es lo que niños enfermos de cáncer necesitan, no canciones hablando de muerte.
En el país donde los títeres "no eran adecuados" para niños, los legionarios van a los hospitales a cantarles "soy el novio de la muerte", acompañados de armas para demostrar su poder.
Terapias con animales, payasos sin fronteras, espectáculos de magia, visitas de idolos musicales y/o deportivos.. un millón de cosas pueden hacerse antes que esto. Desde luego, marca españa hasta la médula.


Podéis contextualizar todo lo que queráis, pero unos legionarios cantando soy el novio de la muerte a niños enfermos de cáncer nunca podrá ser normal.

viernes, 7 de abril de 2017

Rol de Rastreadora.

Esta semana me toca desempeñar el Rol de Rastreadora. Este Rol consiste en rastrear noticias relacionadas con la temática social en tres fuentes de información diferentes, contrastando las noticias e identificando los elementos que se omiten o se explicitan en cada medio.
Si algo hay que tener claro para desempeñar este Rol es que los medios de comunicación - o manipulación - tergiversan la información y nos la exponen a su modo, al modo en el que dicho diario, condicionado por su ideología decide exponer una noticia u otra totalmente contraria.
Es así que por eso quise centrarme en una noticia que tuviera siempre dos visiones, dos puntos de vista que pudieran discutirse y a su vez, respetarse, aunque no se comparta.

En esta noticia, podemos observar que en primer lugar, para comenzar la noticia, especifica claramente que se trata de un partido EXTRAparlamentario. Mientras que se da mucha información por una parte, por otra, se alude el desarrollar las siglas de dicho partido, animalista y defensor de los derechos de los animales. A su vez, nos informan de que la solicitud se ha llevado a cabo a pesar de que los toros, según esta fuente, cumplen con esa condición, e intentan justificar este hecho alegando que a los firmantes simplemente, no les gusta la tauromaquia y por eso lo hacen. A continuación, se nos expone una frase en la que se enuncia que hay que recordar, por si acaso los lectores de este diario no se han enterado, que la tauromaquia ha sido declarada patrimonio cultural digno de protección en todo el territorio nacional. También, en el siguiente parrafo se nos habla del Tribunal Constitucional, el cual ha anulado la prohibición de los toros en Cataluña, defendiendo así la fiesta y el patrimonio cultural español. Y ahora os preguntaréis como yo me he preguntado, ¿qué tiene que ver este tipo de información en esta noticia? es totalmente superflua. Esta noticia trata de lo sucedido entre PACMAN y la Fundación Toro de Lidia, no entre los catalanes, extremistas y "locos" por querer quitar de sus fiestas los toros. Aunque todo cuadra si leemos el siguiente parrafo; en el que se escuda en el que la rebaja del IVA de todos los espectaculos publicos no beneficie a la tauromaquia, es un hecho antidemocrático, ya que según este diario, los toros cumplen cualquier requisito que cualquier otro espectaculo.
En su penúltimo parrafo, vuelve a repetir que este hecho se trata de una pretensión que demuestra un peligroso sesgo antidemocratico, tratandose asi de una "postura intolerante nada deseada en nuestra sociedad".
En el último parrafo y para terminar la noticia, como no, finaliza citando la Fundación Toro de Lidia, quien defiende que la rebaja del IVA respecto a la ley sea igual para todos y de que sean aplicadas como corresponde las normas que protegen el patrimonio cultural que es la tauromaquia.

En la noticia procedente del diario El Mundo, podemos apreciar una fotografía de una plaza de toros repleta de gente. Ese pequeño detalle condiciona ya toda la noticia. ¿Por qué se nos muestra una fotografía así y no la del toro muerto desangrado cuando lo sacan de la plaza? Podrías preguntarte tú también. Y es que hay diarios que dejan ver mucho hacia que lado se inclinan, y si están en contra o no de algo. A continuación, y antes de comenzar siquiera la noticia, podemos apreciar un subtitulo en el que se puede leer: "La Fundación Toro de Lidia ha expresado a través de un comunicado la incoherencia de tratar de que a los toros no les beneficie la bajada del IVA cultural como pretende PACMA."
En este diario, podemos apreciar un detalle muy claro que también pudimos observar en el anterior diario. Al contar la noticia, en ningún momento dan a saber al lector
el significado de las siglas PACMA. Sí, el lector sabe que se trata de un partido extraparlamentario, pero habrá muchos, que seguro, no sabrán siquiera qué es PACMA. Así, a continuación se nos informa de que la solicitud se ha llevado a cabo por parte de PACMA, a pesar de que los toros, según ellos, (y esto lo afirman en negrita para que al lector le llame más aún la atención), cumplen totalmente con esa condición y sin alegar ninguna causa legal para excluirlo. En el siguiente párrafo, al igual que el diario anterior de similar ideología, se nos presenta -en negrita, también- que la tauromaquia ha sido declarada patrimonio cultural, como también tratan de lo sucedido en Cataluña, al igual que el periodico anterior. Finalmente, termina la noticia como el diario anterior, alegando los motivos por los que la tauromaquia debía sufrir también una rebaja en el IVA y defendiendo siempre su posición, en contra de PACMA.

En la tercera noticia, procedente del diario El Periodico, de ideología de izquierdas, me llama la atención, para empezar, el título. En esta noticia podemos observar un título completamente distinto a los de las dos noticias anteriores; "La Fundación Toro de Lidia acusa a PACMA de antidemocrático e intolerante por pedir que no se baje el IVA a los toros". En dicha noticia, se le hace conocer al lector con total exactitud el significado de la siglas de PACMA, Partido Animalista Contra el Maltrato Animal. Quizás sea por la tendencia ideológica de este diario o no, pero es un detalle bastante importante que no hemos apreciado en las noticias anteriores. A su vez, nos informan de la situación y de la postura de ambos, tanto de PACMA, como la de la Fundación, que califica la postura de PACMA como "intolerante". 


Desde mi punto de vista, es el pueblo quien debe expresarse en espacios públicos. Los medios nunca serán garantía de libertad mientras solo expresen la opinión de sus dueños. Es así que hay que ser conscientes de que los medios manipulan la información siguiendo una ideología política que obedezca sus propios intereses.


Enlaces a las noticias:
Primera: http://gaceta.es/noticias/respuesta-fundacion-toro-lidia-pacma-10042017-0211

Segunda: https://amp.elmundo.es/cultura/toros/2017/04/04/58e3d379e5fdea902e8b461e.html

Tercera: http://www.elperiodico.com/es/amp/noticias/ocio-y-cultura/fundacion-toro-lidia-acusa-pacma-antidemocratico-intolerante-por-pedir-que-baje-iva-los-toros-5952322

martes, 4 de abril de 2017

Esclavitud vestida de solidaridad.

Hace unos días, concretamente el 29 de Marzo, salió a la luz una noticia ; " Amancio Ortega dona 32O millones para la compra de equipos oncológicos. ",noticia que ha generado una gran controversia. 
Y es que esta noticia puede verse desde muchas perspectivas. Respeto que la mayor parte de la gente que haya visto esta noticia y sepa de este "acto solidario" por parte de este señor le haya aplaudido, lo respeto, pero no lo comparto.

Desde mi punto de vista, ¿esto se trata de solidaridad y altruísmo o tan solo es puro marketing? Los 32O millones de euros que ha donado tan solo son el O,45% del total de su capital. Es decir, si tuviera un sueldo de 18.OOO euros al año, su donación hubiera sido solo de 81 euros. Según informa un artículo Bloomberg en Febrero de 2O16; " Entre 2OO9 y 2O13, Inditex ha trasladado artificialmente, pero dentro de la legalidad, unos 2.OOO millones de dólares en beneficios a Holanda y Suiza por gastos de consultoría y gestión de la marca, por lo que el grupo ha logrado ahorrar 325 millones de dólares en impuestos en este periodo (1OO millones en 2O13).
La fundación Amancio Ortega tiene un objetivo claro: pagar un 1O% menos de impuestos de sociedades frente al 3O% que pagaría su empresa (Inditex).
La fundación, para que no pierda el régimen fiscal beneficioso, debe mantener esa proporción que le obliga a destinar, al menos, el 7O% de sus rentas e ingresos al cumplimiento de fines de interés general.

Inditex esquivó 600 millones en impuestos gracias a la ingeniería fiscal ; http://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html

Según los técnicos de Hacienda, si equiparásemos la presión fiscal en España a los porcentajes de la Eurozona, aumentaría la recaudación anual en más de 75.OOO millones de euros. Así que, que no te engañen; el 72% de la evasión fiscal pertenece a grandes empresas y grandes fortunas. Esto supone 184 veces la donación de Amancio Ortega a la sanidad pública todos los años.

¿Es tan sólo esta una manera que tiene Amancio Ortega de lavarse la cara?
Mientras mujeres y niños son explotados y mueren en sus fábricas,
mientras los salarios de sus trabajadoras y trabajadores sigan siendo ridículos,
mientras evada impuestos, 
mientras nuestra sanidad dependa de donaciones privadas,
mientras él se lave la cara y la gente le siga aplaudiendo...
el Capitalismo nos seguirá matando.




#EsclavitudVestidaDeSolidaridad

sábado, 1 de abril de 2017

Mapa conceptual tema 2.

¡Hola a todos/as! Aquí os dejo el mapa conceptual que he llevado a cabo sobre la Unidad Dos.